Win10系统和macOS差距有多大？看完全明白了

微软将在今年下半年正式推出 Win10 21H2，除了照例带来一部分功能改进外，UI 和交互也将成为本次调整的一大看点。作为目前市场占有率最高的两款操作系统，Win10 和 macOS 的相关话题却历久弥新，整天被人比来比去。客观上讲，尽管外界说法众多，但不可否认的是，在多年的“比拼”中，两款操作系统之间的界限已是越来越模糊，不少功能都是你中有我，我中有你。但 Win10 和 macOS 界面交互之间的差异，客观来说还是非常巨大的。Win10 的交互已经被吐槽多年，那么它对比 macOS 在交互上有什么差距？相信这篇文章可以回答你的疑惑。

1. UI 设计风格

UI 设计风格的问题早已是老生常谈，如果说 Win7 以前的微软还能勉强和 macOS 打个平手，那么之后的若干年间，基本上就是微软掉线的时代。Win10 UI 的混乱相信大家早有耳闻，别的不说，就拿最简单的图标来讲。你能想象到在同一个画面中，竟然会出现三组外观不同的图标？甚至这三组图标也是风格迥异？对于 Win10 来说，撕裂感或许是对这款操作系统 UI 的最好概括，各种形态各异的图标，各种风格迥异的窗口、Modern 与 Win32 并存的界面……，共同拼凑成了一个看似完美却远不完美的 Win10。最可怕的是，微软还将这些“美化”拆分成若干次小的更新，每次更新一点，每年升级一次。正是这一连串“蹩脚”的操作，让 Win10 有了更多被吐槽的机会，也顺道成就了隔壁的苹果。

Win10 中“撕裂感”很强的 UI 设计

微软设计的巅峰，应该是 2005 年的 Windows Vista，著名的毛玻璃特效就是从那个版本开始的。彼时的苹果看起来还有些“土”，UI 方面也没有太多亮眼之处。但事物的发展，总是会超过人的想象。尽管 macOS 也有令人审美疲劳的一面，但它的设计却是统一的，一体的，这就为后续的发展打了一个好基础。同时苹果的设计普遍都比较炫酷，常会引发很多小厂商模仿。比如说著名的 Fliqlo（模仿 macOS 屏保）和 Wox（模仿 Spotlight 搜索），都是模仿苹果系统中的某项功能，且市场反响普遍不错。

macOS 拥有完美一体的 UI 风格

2. 触控交互

早在 Win8 时代，微软便敏锐地感知到未来将是一个触摸屏时代，于是 Win8 负责启蒙，Win10 负责推进。然而若干年时间过去，传说中的多端融合并没有出现，反而看到的是微软一次次自断手臂，只留下 Win10 在那里苟延残喘，Win10 配合触摸屏的体验仍算不上好。

Win10 刚刚面世时的宣传图

反观 macOS，它多端融合的交互改造就显得彻底得多。一个最明显例子，就是各种硕大的图标，以及酷似手机 OS 的全屏 App 列表。这些设计除了能够同时满足键鼠用户与触屏用户的不同需求外，还大大降低了桌面系统与手机系统之间的差异度，令两端的用户都能快速上手。

全屏 App 列表是 macOS 异于 Win10 的最大不同

说到这，自然要提一嘴 Mac 的触摸板手势了。尽管 macOS 不支持触摸屏，但触摸板却非常非常好用，甚至鼠标在 macOS 里成了打酱油的存在。尽管 Win10 一直在丰富其触摸板操作，但和它的鼠标相比，永远都是一个配角。

Mac 的触摸板是公认的最好用的触摸板

另外，macOS 似乎并没有放弃触摸屏交互设计的研发，我们可以从 iPadOS 一窥端倪。近来 iPadOS 的全新交互设计令人眼前一亮，兼顾了鼠标的精确和触控的高效，很多人认为这是兼容鼠标和触屏的最优解。macOS 是否会引入这套交互机制？我们可以对此抱有期待。

3. 夜间模式

夜间模式何时流行，早已无从考察。但 Win10 的夜间模式至今仍是一个废柴，却是不争的事实。Win10 的夜间模式存在很多问题，作为一项全新特性，夜间模式原本就是按照 Modern UI 的身材量身定做。然而由于 Win10 本身并不健全的生态体系，以及 Modern UI 与 Win32 混杂的现实情况，这项功能的实际价值已经大打折扣。一个最明显例子，就是开启夜间模式后的资源管理器，非但没有任何护眼效果，反而比以前更刺眼。

这样的“夜间模式”实在无法令人满意

相比之下，macOS 这边就基本不存在此类问题。由于 Mac 的生态更加完善，各类应用也早就适应了系统的 UI 规范。使得整套系统不仅看上去整齐划一，也让夜间模式这类系统级操作，变得更加行之有效。同时 macOS 还在此基础上添加了很多人性化小功能，比如随日出日落自动开启的夜间模式，随时间自动切换的动态壁纸等。在提升了系统颜值的同时，也提高了整个系统的人性化程度。

macOS 的自动夜间模式

4. 多端融合

随着智能化设备日渐普及，工作协调性与同步性也开始被提到一个新的高度。早在 Win10 诞生伊始，便提出了多端融合与信息流同步概念。一个最简单的例子，就是当你在一台设备上进行某项工作时，可以随时切换到另一台设备。但愿景归愿景，现实是现实。如今 Win10 上市已经快 7 年了，无数功能被砍下，剩下的也大多和多终端无缘。再加上移动端市场所遭遇的巨大动荡（平板、手机），Win10 显然已经与当年的初衷渐行渐远。甚至近期还被爆出任务视图的时间线（Timeline）多平台同步即将被下线的消息。种种这些，显然表明微软在多端融合领域饱受挫折。尽管系统中仍能见到云剪贴板、就近共享、OneDrive、DLNA 等一系列多终端功能，但无论从操作便捷性，还是功能的整合方面，都已经无法和 Mac 媲美。

Win10 中仅存的几项多终端融合功能，几乎都在这里

很多人都说 Mac 用起来更顺手，其实很多时候说的就是它的多端融合功能。尤其当你将手机、手表、平板、电脑全部换成 Mac 平台后，它的“接力”、“隔空投送”、“随航”、“隔空播放”等功能，将会大大提升你的操作效率。举个例子，你可以在电脑上编辑一封邮件，然后一键转移到平板上继续编辑。或者将手机里的照片、网页，投送给电脑或电视端处理。甚至 Mac 的生态体系还保证了软硬件之间可以互通互用，比如电脑借用手机摄像头进行拍照，手机短信利用 MacBook Air 收发，iPad 作为电脑副屏显示…… 种种这些 Mac”黑科技”将所有的设备全部互连了起来，并将设置难度降到了最低，作为用户的我们只要选择其中一个最顺手的即可，这就是 Mac 所倡导的智能同步。

Mac 的多端同步功能已经十分完善

电话多终端同时提醒

5. 灾难恢复

数字产品都会有崩溃的时候，这时就要涉及灾难恢复了。在 Win10 中，灾难恢复是由“文件历史记录”、“还原点”、“系统云恢复”、“账号云同步”四项子功能构成。但正如你所看到的，所有模块各居一处，操作门槛很高。而且它们似乎也并未达到用户的期望，丢失的文件依旧难以恢复。

Win10 的灾难恢复系统由分布各地的多个组件构成

相比之下，macOS 的 Time machine（时间机器）就显得实在多了。首先它是单点存在，无论是系统恢复还是文件找回，都只要一个界面即可搞定。其次操作过程也要比 Win10 更直观，打开时间机器，查找时间戳，然后找到你所丢失的文件点击恢复，所有过程一气呵成。此外它还兼顾了一部分 APP 备份功能，如果升级后的 APP 不够稳定，只要打开时间机器，就能快速返回老版本，丝毫不必担心用户数据的丢失。

经典的 Time Machine（时间机器）恢复界面

6. 智能化搜索

Win10 将搜索栏部署到任务栏和每个窗口的右上角，方便度不错。但 Win10 的错误就在于，它的搜索过于局限，仅支持文件、程序、系统设置三大类。同时拉胯的搜索性能，也是日常用户吐槽最多的一个点，缓慢、笨重、效果不理想，是 Win10 搜索收到最多的评价。

Win10 的搜索结果很局限

反观 macOS，它的搜索就近乎神一样存在，不仅唤出方式不受使用环境局限，而且搜索结果也几乎涵盖了文件、网站、设置、APP、地理信息、天气、导航、股票等生活中的方方面面。毫不夸张地说，无论你有什么需求，Spotlight 几乎都能满足，使得其当之无愧地成为了 Mac 里的搜索中心。此外苹果还在语音搜索引擎（Siri）上衍生出了很多更加有趣的新功能，比如当你到达家附近时，会自动提醒你拿包裹。

macOS 的 Spotlight 搜索

7. 易用性

如果说前面这些还算有些说道，那么易用性就多了几分玄学了。其实评价一款操作系统是否好用，并非是要看它的功能设计如何如何。而是将这些功能罗列到一起时，能否顺手，是否方便。简单来说，你要什么，它就来什么，或者事事都能想到你的前头，这就是“易用性”的最好诠释。而放到系统中，便是各种环环相扣的操作逻辑，以及结构齐全的功能模块。

macOS 中的独立控制中心

相对而言，苹果在易用性设计上更突出一些。一方面是它的设计更加完善，至少让人一眼就能看出是一家公司的产品。另一方面则是我们一直在说的，苹果的生态体系保证了系统与程序间、软件与硬件间，可以完美地匹配兼容。就像一位设计师，他的思路可以不受任何约束，天马行空地驰骋，这就是苹果与微软的最大区别。

macOS 的通知中心

macOS 内置的地图组件

当然这里并不是说苹果的一切，都是那么无懈可击。事实上，在 macOS 中同样存在着很多令人不快的设计。比方说它的“访达”（macOS 的文件管理器）就不如 Windows 的资源管理器顺手，特别是在地址栏设计上，很难像 Win10 那样直接跳转到某个目录。其次它的窗口布局也让人挠头，甚至很长一段时间里，macOS 都不支持窗口最大化。同时作为 Windows 的看家本领，窗口布局早已能够根据用户的需求随意布置，但在 macOS 中却只能半屏半屏地存在。此外它还有一个更加重要的问题，即 Windows 的软件真的是超级超级丰富，特别是像财务、物联网这些专业工具，几乎没有能在 Mac 下运行的版本。

macOS 的智能热点功能（自动激活你手机的无线热点）

写在最后

文章至此，其实已经非常明白了。Win10 的强是强在它的多窗口处理以及数不尽的软件资源上。特别是历经数十年考验的窗口和资源管理器，其舒适程度几乎可以碾压 Mac。但从另一个角度说，这些也都是操作系统的压箱底功能，说白了就是微软攒了 N 年攒下来的老本。至于现代一点的 UI 设计、多端同步、智能化搜索等用户可以直观体验到的交互设计，则要明显落后对手很多。这里我们无意去评价微软到底发生了什么，但对于一款老牌操作系统而言，或许真到了应该仔细思考一下的时候了。

生态是 Win10 目前最大的瓶颈（图片来自微软官网）

Mac 将重点放在了生态管理与细节打磨上。在这款操作系统中，你能明显看到很多逻辑感很强的设计，比如随时出现的“隔空投送”，随手可用的“Spotlight 搜索”，无处不在的“Siri”等等，很大程度上满足了人们对于现今智能化设备与信息流传递的需求。此外细节处理仍是 Mac 的看点之一，这里不仅有舒服到发丝的触控板手势，还有全自动夜间模式、动态换壁纸等一大堆炫酷功能，再加上那个永远比 Windows 清晰一点点的高清屏。种种这些，恰好俘获了年轻人的心！

官网上关于 Siri 的部分介绍

当然作为世界上最顶级的两个操作系统厂商，微软和苹果的实力依旧不容小觑。无论是 Win10 还是 macOS，操作系统一直都在朝着智能化、人性化方向发展。而无论是苹果还是微软，其历史中都曾经出现过重大失误。因此在面对一些小问题时，我们或许应该给他们更多的耐心，毕竟市场才是真正的裁判！

苹果的多点存储功能

上一篇：英伟达建议玩家卸载Win10系统补丁KB50…
下一篇：Win10系统21H2版本默认关闭 Aero Shak…